Publikationen

[1]

Joos, G., E. W. Grafarend, 1991: Relativistic effects on satellite orbits. In: Proceedings of IUGG XX general assembly, Wien

[2]

Joos, G., K. Jörg, 1991: Inversion of two bivariate power series using symbolic formula manipulation, Technical Report 13, Institute of Geodesy, University of Stuttgart, Stuttgart.

[3]

Joos, G., E. W. Grafarend, 1992: Relativistic computation of geodetic satellite orbits. In: K. Linkwitz, U. Hangleiter (Eds.), High Precision Navigation 91, Dümmler, Bonn

[4]

Joos, G., 1994: Quality aspects of geo-informations. In: Proceedings of the fifth European conference on geographical information systems, EGIS in Paris, March 29 – April 1, 1994, Vol. II, pp. 1147-1153.

[5]

Caspary, W., G. Joos, 1996: Ein Qualitätsmanagement für Geobasisdaten. In: Das Geoinformationssystem ATKIS und seine Nutzung in Wirtschaft und Verwaltung, Hrsg.: LVA Rheinland-Pfalz, Koblenz.

[6]

Joos, G., 1996a: Konsistenz- und Plausibilitätsprüfungen von Geodaten. In: Nachrichten aus dem Karten- und Vermessungswesen, Reihe I, Heft Nr. 115, S. 93-100, Verlag des Instituts für Angewandte Geodäsie, Frankfurt a.M.

[7]

Joos, G., 1996b: Konsistenzprüfung für das ATKIS-Datenmodell. In: Interner Bericht Nr. 5, Institut für Geodäsie und Geoinformatik, Universität Rostock.

[8]

Joos, G., U. Baltzer und K.-H. Kullmann, 1997: Qualitätsmanagement beim Aufbau einer topographischen Grunddatenbank am Beispiel von ATKIS in Hessen. ZfV, Heft 4, 122. Jg., S. 149-159.

[9]

Caspary, W., G. Joos, 1998: Quality Criteria and Control for GIS Databases. In: Kahmen, H., E. Brückl und Th. Wunderlich (Eds.), 1998: Proceedings of the IAG SC4 Symposium in Eisenstadt/Austria, April 20-22, 1998

[10]

Joos, G., 1999: Assessing the quality of geodata by testing consistency with respect to the conceptual data schema. In: M. Craglia and H. Onsrud (Eds.), Geographic Information Research: Trans-Atlantic Perspectives, Taylor & Francis, London [u.a.], pp. 509-519

[11]

Caspary, W., G. Joos, 1999: Statistical Quality Control of Geodata. Proceedings of the International Symposium on Spatial Data Quality, July 18th – 20th 1999, Hong Kong

[12]

Joos, G., 2000: Zur Qualität von objektstrukturierten Geodaten. Schriftenreihe des Studienganges Geodäsie und Geoinformation der Universität der Bundeswehr München. Heft 66/2000

[13]

Joos, G., 2000: Qualitätskontrolle von Geodaten der Versorgungsunternehmen. In: Schnädelbach, K. und M. Schilcher (Hrsg.): Ingenieurvermessung 2000, Beiträge XIII. International Course on Engineering Surveying, Konrad Wittwer, Stuttgart, S. 291-299

[14]

Caspary, W., G. Joos und M. Mösbauer, 2000: Multimedia und mobile GIS. Zeitschrift für Vermessungswesen (125), S. 272-279

[15]

Joos, G., 2000: Internet-GIS: Entwicklungen beim OGC. Web.Mapping.2000 Symposium, FH Karlsruhe – Hochschule für Technik

[16]

Joos, G., Ebner, M., 2000: Nichts geht über Qualität. Energie&Management-Jahresmagazin 2001, S. 44-49

[17]

Joos, G., 2000: GIS und Internet – Entwicklungen des OGC. Mitteilungsblatt DVW-Bayern, München, S. 429-439

[18]

Joos, G., 2001: Modellierung von Unschärfe in GIS. First International Symposium on Robust Statistics and Fuzzy Techniques in Geodesy and GIS. IAG-SSG 4.190. Proceedings. ETH Zürich, IGP – Bericht Nr. 295, S. 133-137

[19]

Joos, G., 2001: Interoperabilität ist keine Frage des Zufalls – Neueste Entwicklungen bei ISO/TC 211 und OpenGIS. Publikationen der Deutschen Gesellschaft für Photogrammetrie und Fernerkundung, Band 9, Berlin, S. 82-90

[20]

Joos, G., 2001: Die Bedeutung von Interoperabilität für Nutzer und Anbieter von Geodaten - Status und aktuelle Tendenzen bei ISO/TC 211 und OpenGIS Consortium. Publikationen der Deutschen Gesellschaft für Photogrammetrie und Fernerkundung, Band 10, Berlin, S. 45-50

[21]

Reinhardt, W., G. Joos, Shi, W., 2001: Some investigations on encoding of complex geographic information. In: 20th International Cartographic Conference Proceedings, Peking

[22]

Shi, W., G. Joos, W. Reinhardt, 2001: Management of spatial features with GML. In: 4th AGILE Conference on Geographic Information Science - Proceedings, Brno

[23]

Joos, G., M. Ebner, 2002: Digitale Dokumentation von Betriebsmitteln: Fass ohne Boden oder sinnvolle Investition? ew – das magazin für energie wirtschaft, Jg. 101, Heft 6, S. 40-42

[24]

Joos, G., W. Reinhardt, S. Schneider, 2002: On the influence of GI standardization to GI education. In: 5th AGILE Conference on Geographic Information Science - Proceedings, Palma, Balearic Island, Spain, pp. 151 - 154

[25]

Caspary, W. und G. Joos, 2002: Statistical Quality Control of Geodata. In: Spatial Data Quality, Wenzhong Shi, P. F. Fisher and M. F. Goodchild (Eds.), Taylor & Francis, London und New York, S. 106-115

[26]

Joos, G., 2002: Normung und Standardisierung. In: Kommunale Geo-Informationssysteme, R. Bill, R. Seuß und M. Schilcher (Hrsg.), Herbert Wichmann, Heidelberg, S. 302-310

[27]

Joos, G., 2003: Standardization of Data Quality Measures. In: Proceedings of the 2nd International Symposium on Spatial Data Quality, Wenzhong Shi, M. F. Goodchild, and P. F. Fisher (Eds.), The Hong Kong Polytechnic University. pp. 205-209

[28]

Joos, G., 2003: Das Web-Mapping-Testbed des Open-GIS-Konsortiums. In: Web.Mapping 2, H. Asche und Ch. Herrmann (Hrsg.), Herbert Wichmann, Heidelberg, S. 181-189

[29]

Joos, G. und S. Neudeck, 2004: Conflict solving strategies in GIS. In Arbeit (in internen Projektberichten schon beschrieben)

[30]

Joos, G., 2004: Normen und Standards für Geoinformation. In: Raumbezogene Informationssysteme, W. Reinhardt u.a., Handbuch der Ingenieurgeodäsie, Herbert Wichmann, Heidelberg, S. 108-126

[31]

Helmich, R., G. Joos, W. Reinhardt, 2004: Lernmodul Normung und Standardisierung - Konzept, Inhalte und Erfahrungen. In: Plümer, L.; Asche, H. (Hrsg.): Geoinformation - Neue Medien für eine neue Disziplin, Wichmann-Verlag, S. 67-76

Kurze Zusammenfassung der Dissertation [12]

Zur Qualität von objektstrukturierten Geodaten

Gerhard Joos

Mit einem Geoinformationssystem werden auf der Grundlage von Geodaten Entscheidungen gefällt. Die Qualität der Geodaten ist deshalb besonders wichtig.

In der Dissertation wird ein Modell zur objektiven Beschreibung von Geodaten und Methoden zur Qualitätsermittlung und zur Qualitätsverbesserung von Geodaten vorgestellt. Das Modell besteht aus Qualitätskriterien, Qualitätsmaßen und Qualitätszielen zur vollständigen Beschreibung der tatsächlichen oder maximal zulässigen Diskrepanzen zwischen den Geodaten und ihrem Sollwert, der durch die zugehörige Produktspezifikation festgelegt wird.

Bei der Prüfung von Geodaten wird zwischen automatischer und visueller Prüfung unterschieden. Die automatische Prüfung basiert auf Konsistenzregeln, die formal beschrieben und dann in automatisch prüfbare Bedingungen umgesetzt werden. Die Prüfungen werden in den Rahmen eines Qualitätsmanagementsystems für den Erfassungsprozess von Geodaten gebracht. Dafür werden auch Methoden zur Ermittlung von relevanten Parametern für Stichprobenkontrollen dargestellt. Der Aufwand für das Qualitätsmanagement soll nicht mit den Kosten der Datenerfassung in Relation gestellt werden, sondern mit den Auswirkungen, die fehlerhafte Objekte in einem Geoinformationssystem bewirken können.

Download  (gezipped, 2MByte)

Vollständiger Abdruck der von der Fakultät für Bauingenieur- und Vermessungswesen der Universität der Bundeswehr München zur Erlangung des akademischen Grades eines Doktor-Ingenieurs (Dr.-Ing.) genehmigten Dissertation

 

Öffentliche Vorträge

Quality Aspects of Geo-Informations. Fifth European Conference on Geographical Information Systems EGIS, 30. März 1994, Paris, Frankreich

Qualitätsmanagement bei der Geo-Datenerfassung. 14. Wissenschaftlich-Technische Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Photogrammetrie und Fernerkundung, 5. Oktober 1995, Dresden

Konsistenz- und Plausibilitätsprüfungen von Geodaten. 32. Sitzung der Arbeitsgruppe „Automation in der Kartographie“, 4. Oktober 1995, Hannover

Anforderungen an die Geometrie zur gemeinsamen Nutzung unterschiedlicher Datenquellen. Deutsche ESRI Anwenderkonferenz, 13. März 1996, Kranzberg

Nationale und internationale GIS-Normungsaktivitäten. Fortbildungsseminar Geoinformations-systeme, 27. März 1996, Technische Universität München

Softwaregestützte Ausweisung von Schutzgebieten. Deutsche Gesellschaft für Kartographie, 25. April 1996, München

Assessing quality of geodata by testing the conformance with the conceptual data schema. ESF-GISDATA and NSF-NCGIA 1996 Summer Institute in Geographic Information, 27. Juli 1996, Berlin

Konsistenzprüfungen für das ATKIS-Datenmodell. Workshop Datenqualität und Metainformation in Geo-Informationssystemen, 7. Oktober 1996, Rostock

Das CEN-Qualitätsmodell. Workshop Datenqualität und Metainformation in Geo-Informations-systemen, 8. Oktober 1996, Rostock

Vergleich der OGC und CEN/TC 287 Spatial Schemata OpenGIS. Informationsworkshop an der Universität der Bundeswehr München, 20. Juni 1997, Neubiberg

Statistical Quality Control of Geodata. AGILE Conference, ITC, 24. April 1998, Enschede, Holland

Qualitätssicherung von Geo-Daten der Versorgungsunternehmen am Beispiel der Stadtwerke München. Smallworld User Group Gesamttagung, 9. März 1999, Paderborn

GIS-Interoperabilität - Ein Überblick. Seminar GIS im Internet/Intranet– UniBwMünchen, 12. Mai 1999, Neubiberg

Statistical Quality Control of Geodata. The International Symposium on Spatial Data Quality, July 19th 1999, Hong Kong

Qualitätsmanagement bei der Datenerfassung. / Amtliche Informationssysteme ALK/ATKIS. Im Rahmen des Seminars Aufbau und Einsatz von Geo-Informationssystemen an der Technischen Akademie Esslingen, 1995, 1996, 1997, 1998, Filderstadt

GIS im Internet - Ausgewählte Anwendungen. An der Technischen Akademie Esslingen, 22. November 1999 und 20. November 2000, Filderstadt

GIS im Internet - Nutzung vorhandener Daten. An der Technischen Akademie Esslingen, 23. November 1999 und 21. November 2000, Filderstadt, 20. März 2001, Sarnen, Schweiz

Qualität von objektstrukturierten Geodaten. Oberseminar an der Universität Bonn, 30. November 1999, Bonn

Qualitätskontrolle von Geodaten der Versorgungsunternehmen. Ingenieurvermessung 2000, XIII. International Course on Engineering Surveying, 17. März 2000, München

Qualität: Einführung in die Regelwerke. AdV-Workshop „Qualität und Zertifizierung der Geodaten des amtlichen Vermessungswesens“, 17. Mai 2000, Potsdam

Zur Qualität von Geodaten. Seminar GIS im Internet/Intranet – UniBwMünchen, 30. Mai 2000, Neubiberg

Interoperabilität ist keine Frage des Zufalls – Neueste Entwicklungen bei ISO/TC 211 und OpenGIS. DGPF Jahrestagung, 11. Oktober 2000, Berlin

OpenGIS - was ist das? Computer Aided Planning – Fachtagung, 27. Oktober 2000, München

Internet – GIS: Entwicklungen beim OGC. Geodätisches Kolloquium an der FH Karlsruhe im Rahmen des WebMapping Seminar, 16. November 2000, Karlsruhe

Modelling Uncertainty in GIS. First International Symposium on Robust Statistics and Fuzzy Techniques in Geodesy and GIS, organized by IAG-SSG 4.190, 14. März 2001, Zürich

Zur praktischen Anwendung der Geography Markup Language (GML). Seminar GIS im Internet/Intranet– UniBwMünchen, 22. Mai 2001, Neubiberg

Qualitätskriterien und effektive Methoden zur wirtschaftlichen Qualitätssicherung bei der Datenerfassung anhand von Kennzahlen. Workshop der Fa. Enseco zu rechtlichen Grundlagen der Dokumentation von Betriebsmitteln der Versorgungsunternehmen, 3. Juli 2001, Eisenach

Bedeutung von Interoperabilität für Nutzer und Anbieter von Geodaten.  Dreiländertagung 2001 der DGPF gemeinsam mit SGPBF und ÖVG, 5. September 2001, Konstanz

Establishing a Quality Control System based on ISO 19114 and ISO 19113. Workshop on standards in action at the 13th ISO/TC 211 plenary meeting, 24. Oktober 2001,
Adelaide, Australien

XML, SVG, GML, UML & co. Siemens Informationstechnik Anwenderverein (SAVE), AG GEOINT, 13. November 2001, Frankfurt / Main

Interoperabilität als Voraussetzung zur Nutzung von heterogenen Geodaten – die Normen und Spezifikationen von ISO/TC 211 und OpenGIS Consortium. 6. Workshop Kommunale Geoinformationssysteme an der Technischen Universität Darmstadt, 6. März 2002, Darmstadt

On the influence of GI standardization to GI education. 5th AGILE Conference on Geographic Information Science, 25. April 2002, Palma, Balearic Island, Spain

OpenGIS – GML: Austausch von Geodaten in XML – Eine Prototypimplementierung für Intergraph-DynamoNT. 17. Intergraph GeoForum, 15. Mai 2002, Sonthofen / Allgäu

Qualitätsmangement für Geodaten bei der Thüga. Informationsveranstaltung „Cubis-GIS“, 19. November 2002, München

Standardization of Data Quality Measures. 2nd International Symposium on Spatial Data Quality, 20. März 2003, Hong Kong

Geographic Information - Data Quality. Tutorial „International Standards“ im Rahmen der ISO/TC 211 Plenarsitzung, 31. Oktober 2003, Berlin

Workshop ISO/TC 211. 2-tägiges Seminar beim AGeoBw in Euskirchen. 4. und 5. November 2003. Organisation, Moderation und Vorträge. Amt für Geoinformation der Bundeswehr (AGeoBw) – früher Amt für Militärisches Geowesen

Sicht eines neutralen Beraters auf die Implementierung von Normen und Standards – Beispiel AGeoBw. InGeoForum-Seminar: „OGC und ISO – Nutzen von Normen und Standards im praktischen Einsatz“, 27. November 2003, Darmstadt

Ortsabhängige Dienste zur Aktualisierung von Geodaten. ÖffentlicherVortrag, 20. Januar 2004, Dresden

Ist Geoinformation normal? Workshop OGC Standards, 11. Deutschsprachige ESRI Anwender­konferenz, 10. Mai 2005, München

Deployable GIS Experiment. NATO / Partnership for Peace (PfP) Geo Conference, 29. Juni 2005, Brüssel, Belgien

OGC für Führungskräfte und Anwender. Schulungskurse Runder Tisch GIS e.V., Kurs 1, 20. September 2005, München

The Geography Markup Language. Military Committee Joint Standardization Board IGeo Working Group, 7. November 2005, NATO Headquarter, Brüssel, Belgien